Che­mi­ka­li­en und Be­strah­lung in der Schwan­ger­schaft

Um­welt­gif­te und Strah­lung sind nicht un­ge­fähr­lich für das sich ent­wi­ckeln­de Baby. Muss man in der Schwan­ger­schaft alle Schad­stof­fe ver­mei­den? Ab wann müs­sen wer­den­de El­tern sich Sor­gen ma­chen?

Che­mi­ka­li­en 

Wer­den­de Müt­ter soll­ten mög­lichst sel­ten Spray­do­sen ver­wen­den, da sie schäd­li­che Che­mi­ka­li­en ent­hal­ten kön­nen. Auch an­de­re Sub­stan­zen, die Dämp­fe frei­set­zen, wie z.B. Far­be, Ben­zin, La­cke, Kleb­stof­fe und ag­gres­si­ve WC- und Ofen­rei­ni­ger, kön­nen in grös­se­ren Men­gen to­xisch bzw. schäd­lich sein und soll­ten - wo es geht - ver­mie­den wer­den.

Die Re­no­vie­rungs­ar­bei­ten im Kin­der­zim­mer soll­ten Schwan­ge­re mög­lichst ih­rem Part­ner über­las­sen, denn die Aus­düns­tun­gen von An­stri­chen, Kleb­stof­fen, Tep­pi­chen, Gar­di­nen­stof­fen und neu­en Mö­beln er­hö­hen den Che­mi­ka­li­en­ge­halt der In­nen­raum­luft und kön­nen Aus­wir­kun­gen auf das un­ge­bo­re­ne Kind ha­ben. Mög­li­che spä­te­re Fol­gen sind Atem­wegs­er­kran­kun­gen, In­fek­tio­nen und All­er­gi­en.

Rönt­gen­un­ter­su­chun­gen

Rönt­gen­un­ter­su­chun­gen wäh­rend der Schwan­ger­schaft dür­fen nur un­ter Ab­wä­gung von Nut­zen und Ri­si­ko durch­ge­führt wer­den. Dies gilt ge­nau­so für nor­ma­le Rönt­gen-Auf­nah­men zu dia­gnos­ti­schen Zwe­cken, die in der Re­gel al­ler­dings nur eine sehr ge­rin­ge und harm­lo­se Strah­len­be­las­tung ver­ur­sa­chen, als auch für spe­zia­li­sier­te Un­ter­su­chun­gen wie die Kern­spin­to­mo­gra­phie (Ma­gnet­re­so­nanz­to­mo­gra­phie, MRI). Von Kon­trast­mit­tel­un­ter­su­chun­gen wird grund­sätz­lich ab­ge­ra­ten, nicht nur we­gen des Kon­trast­mit­tels, son­dern auch we­gen der deut­lich län­ge­ren Un­ter­su­chungs­dau­er..

In­for­mie­ren Sie im­mer das me­di­zi­ni­sche Fach­per­so­nal über Ihre Schwan­ger­schaft. Wenn Schwan­ge­re aus ge­recht­fer­tig­ten me­di­zi­ni­schen Grün­den un­be­dingt ge­röntgt wer­den müs­sen, so kann dies mit ent­spre­chen­den Vor­sichts­mass­nah­men (Blei­schür­ze) in der Re­gel ohne grös­se­res Ri­si­ko für das un­ge­bo­re­ne Kind ge­sche­hen. Bei Rönt­gen­un­ter­su­chun­gen, die in den ers­ten zwei Wo­chen nach der Be­fruch­tung durch­ge­führt wur­den, gilt das­sel­be wie z.B. auch bei Me­di­ka­men­ten­ein­nah­me in die­ser frü­hen Pha­se: Ent­we­der der Em­bryo über­steht das ohne Scha­den oder es kommt zu ei­ner spon­ta­nen Fehl­ge­burt (Al­les-oder-Nichts-Re­gel).

Elek­tro­ma­gne­ti­sche Strah­lung

Es gibt üb­ri­gens kei­ne Hin­wei­se dar­auf, dass die Nähe zu Bild­schir­men (PC) bzw. Fern­se­hern oder das Be­nut­zen ei­nes Mi­kro­wel­len­ge­räts Ih­rem un­ge­bo­re­nen Kind scha­det. Die Wir­kung von Elek­tro­smog wird aber zur Zeit in vie­len Lang­zeit­stu­di­en un­ter­sucht. Auch die Na­tel- bzw. Han­dy-Be­nut­zung in der Schwan­ger­schaft wirkt sich nach bis­he­ri­gen Kennt­nis­sen nicht ne­ga­tiv auf das Un­ge­bo­re­ne oder den Schwan­ger­schafts­ver­lauf aus.

Die Si­cher­heits­an­la­gen an Flug­hä­fen (Me­tall­de­tek­to­ren etc.) stel­len eben­falls kei­ne Ge­fahr für Schwan­ge­re dar.

Kos­mi­sche Strah­lung

Hö­hen­strah­lung, also na­tür­li­che Ra­dio­ak­ti­vi­tät, stellt kein ech­tes Schwan­ger­schafts­ri­si­ko dar. Die In­ten­si­tät der kos­mi­schen Strah­lung nimmt umso mehr zu, je hö­her man in den Ber­gen ist. Ein Jah­res­auf­ent­halt auf dem Pi­la­tus er­gibt etwa 1,2 Mil­li­sie­vert (mSv) pro Jahr. Aber auch schon auf Mee­res­hö­he kommt man auf 0,3 mSv pro Jahr. Der ge­le­gent­li­che Auf­ent­halt in den Ber­gen er­höht die jähr­li­che Strah­len­be­las­tung (mitt­le­re Jah­res­do­sis) so­mit zwar, aber so ge­ring­fü­gig, dass es nicht ins Ge­wicht fällt. Eine dar­aus fol­gen­de Schä­di­gung des un­ge­bo­re­nen Kin­des ist je­den­falls nicht vor­stell­bar. 

Die Strah­len­be­las­tung auf Lang­stre­cken­flü­gen ist – wie Stu­di­en zei­gen konn­ten – viel nied­ri­ger als bis­her an­ge­nom­men: Ein ein­zi­ger 10-stün­di­ger Lang­stre­cken­flug er­höht die Back­ground-Strah­len­be­las­tung (mitt­le­re Jah­res­do­sis) um nur ca. 1%. Nur Viel­flie­ger mit mehr als 120.000 Flug­ki­lo­me­tern im Jahr wä­ren hier ge­fähr­det. Dies­be­züg­lich gibt es also kei­nen Grund, in der Schwan­ger­schaft auf eine län­ge­re Flug­rei­se zu ver­zich­ten.